Friday, May 4, 2012
LED照明用DC 供電卡省喔~
根據卡內基大學(Carnegie Mellon University)的研究,評估LED照明系統的使用能源成本,結論是DC供電(DC grid)遠比AC便宜多了。
以一棟48,000平方英呎的建築物照明來說,如果用DC供電的固態照明(solid-state lighting ,SSL).,一年可省下24,000美元。
但直流供電也不全然都佔有優勢,DC就不適合用在螢光燈管;甚至搭配太陽能面板一年可再多省下5,000美元。
其實這個結果也不令人意外,因為螢光燈管的設計是使用AC電流輸入。但是LED需要做AC/DC轉換,然後再次產生直流定電流(constant-current DC)來操作直流線路;每次AC/DC轉換都會浪費能源,而DC供電正可以免除這個轉換的過程。
Friday, July 30, 2010
2010 台灣電力市場報告
根據最近的台灣電力市場報告,預估到2014年為止台灣的發電量將佔亞太區域的2.93%理論上有能力將剩餘的電力出口。在2009年整個亞太區的總發電量是7,308太瓦TWh(Terawatt-hours)比2008年增加了2.6%,我們預估到2014年時這個區域的發電量將會增加到 9,725太瓦,表示從 2010到2014年將會增加26.2%。
亞太區的火力發電在2009年總共約為5,849TWh, 佔了這個區域全部電力供應的八成,預估到2014年時會達到7.600年的發電量,這意味著火力發電會有23.7%的成長,但是市場占有率會小幅下降到78.1%,這是由於近來綠色議題的被重視導致再生能源和水力、核能發電的增加。台灣的火力發電在2009年發電量約為191TWh,佔亞太區火力發電的3.27%;在2014年前台灣的火力發電預估會佔亞太區的2.91%。
在台灣石油是主要的能源,在2009年約佔整個主要能源需求Primary energy demand (PED) 的44%,其次燃煤的36%,天然氣的10%,核能的8%。亞太區的能源需求預估在2014年前會達到5,334mn toe (百萬噸油當量),比起2009年約成長24.6%,而台灣的市佔率2009年為2.73%預期到2014年會下滑到2.14%;台灣的核能發電需求量在2009年為40TWh,預估到2014年會達58TWh,同時台灣的核能發電市佔率會從7.8%上升到8.06%。
根據最新的電力行業環境評比台灣排名倒數第二只贏柬埔寨,這應導因於有限的市場規模,不良的競爭環境,有限的成長潛力和國家風險。長期來看,台灣有可能會贏過南韓和新加坡,正當斯里蘭卡有能力脫身再前進名次,而柬埔寨也奮力想擺脫最後一名。
我們預估2010年台灣GDP的成長率期望可達5.9%,而從2009年到2014年的平均成長率約為4.7%,同期間人口可望從23.2百萬人增加到23.5百萬人,而平均每人GDP可望成長34%,平均每人消費電力預期成長14%;台灣的電力消耗量也可望從2009年的215TWh增加到259TWh,假設2009到2014年發電產能的平均年成長率為3.9%,台灣過剩的發電量也將從2009年的20TWh上升到2014年的26TWh。
從2009到2019年之間,我們預估台灣的發電量約增加36.7%,這樣的數字在亞太地區約排名約略在中間,也等於是 2010 到2014年的16.4%成長到2014-2019年的17.5%。主要能源需求 (PED)的成長率預計從2010年的11.8%增加到2014年的12.2%,代表在這整個期間的成長率為25.4%。從2010到2019年核能發電預計會上升64%,同時間水利發電也會上升71%,火力發電則預估增加30%。
完整市場報告為英文版,共52頁,電子檔格式,售價330英磅。
亞太區的火力發電在2009年總共約為5,849TWh, 佔了這個區域全部電力供應的八成,預估到2014年時會達到7.600年的發電量,這意味著火力發電會有23.7%的成長,但是市場占有率會小幅下降到78.1%,這是由於近來綠色議題的被重視導致再生能源和水力、核能發電的增加。台灣的火力發電在2009年發電量約為191TWh,佔亞太區火力發電的3.27%;在2014年前台灣的火力發電預估會佔亞太區的2.91%。
在台灣石油是主要的能源,在2009年約佔整個主要能源需求Primary energy demand (PED) 的44%,其次燃煤的36%,天然氣的10%,核能的8%。亞太區的能源需求預估在2014年前會達到5,334mn toe (百萬噸油當量),比起2009年約成長24.6%,而台灣的市佔率2009年為2.73%預期到2014年會下滑到2.14%;台灣的核能發電需求量在2009年為40TWh,預估到2014年會達58TWh,同時台灣的核能發電市佔率會從7.8%上升到8.06%。
根據最新的電力行業環境評比台灣排名倒數第二只贏柬埔寨,這應導因於有限的市場規模,不良的競爭環境,有限的成長潛力和國家風險。長期來看,台灣有可能會贏過南韓和新加坡,正當斯里蘭卡有能力脫身再前進名次,而柬埔寨也奮力想擺脫最後一名。
我們預估2010年台灣GDP的成長率期望可達5.9%,而從2009年到2014年的平均成長率約為4.7%,同期間人口可望從23.2百萬人增加到23.5百萬人,而平均每人GDP可望成長34%,平均每人消費電力預期成長14%;台灣的電力消耗量也可望從2009年的215TWh增加到259TWh,假設2009到2014年發電產能的平均年成長率為3.9%,台灣過剩的發電量也將從2009年的20TWh上升到2014年的26TWh。
從2009到2019年之間,我們預估台灣的發電量約增加36.7%,這樣的數字在亞太地區約排名約略在中間,也等於是 2010 到2014年的16.4%成長到2014-2019年的17.5%。主要能源需求 (PED)的成長率預計從2010年的11.8%增加到2014年的12.2%,代表在這整個期間的成長率為25.4%。從2010到2019年核能發電預計會上升64%,同時間水利發電也會上升71%,火力發電則預估增加30%。
完整市場報告為英文版,共52頁,電子檔格式,售價330英磅。
Labels:
market report,
power generation,
Taiwan,
台灣,
市場報告,
電力
Friday, July 16, 2010
PV 市場研究分析師 – “2010 是謹慎樂觀的一年”
根據PV WORLD 產業研究表示“2010 年太陽能光電板(Photovoltaic,以下簡稱PV)市場機會仍會持續強勁”,但是市場研究機構Gartner 研究部主任Alfonso Velosa 提出警告,”但是此時整個產業面對的挑戰似乎比機會還要來的大!”
對於今年像這種持謹慎保留式的樂觀是各研究分析師普遍一致的看法;伴隨著全球機會的成長,但同時必須面對幾個”尚待確定”的因素,比方說全球經濟的穩定性、政府獎勵補助政策的命運,德國太陽能發電電力回購價 (Fit-in-tariff) 的調整 (2010.4.1 起屋頂太陽能回購價FIT 將調降15%),和模組變動的價格。
一些分析師認為在某些特定PV 相關的生產製造方面,尤其是薄膜在2010 表現亮眼的好日子是可預期的。
市場研究機構ITM 的Bob Klenke 表示 “大量成長的薄膜製造將會左右新製程設備的需求,在未來十年預計將會花費逾50%的資本投資額在這上面。事實上每一個跟這個電子供應鏈有關的公司都應該反問自己是否能夠在這個獨特的成長機會分到一杯羹!”
無論如何,整體來說Navigant Consulting 的Paula Mints 表示“儘管渴望欲趕快拋掉2009年的痛楚到腦後,請抓緊PV 產業,因為2010 絕對是顛頗(bumpy ride)的一年。”
Fewer incentives, Better distribution
補助獎勵越少,有利經銷
ROBERT H. MORAN
全球PV 產業是一個有著二位數快速成長的產業。雖然技術的進步已經將PV 推進到跟傳統石化燃料的成本更接近,但離要到達可競爭成本的地步還有一段路要走。太陽能光電科技之所以會成功的部分原因被歸功於使用太陽能電力的一般性獎勵政策。
儘管如此,全球的經濟局勢反而已經將這些獎勵措施逼進到一個困境,西班牙是一個快速成長的市場,但是她已經將電力回購價 (Fit-in tariff)降了30%,這樣的結果使得對這個市場的成長不敢報太大的期望。德國將會將太陽能發電的 FITs 有較大的調降,也將會進入低成長。至於在美國,許多州因為經濟衰退而計畫減免課稅;我們認為聯邦政府將會延長課稅減免到8 年來減輕衰退的程度。美國管理當局也提議一個34 億美元的配套措施來改善發電網路。
這些減少掉的獎勵降低了太陽能PV 系統的成長率。我們認為PV 產業在2010 年仍會繼續成長,但可能不會出現像前幾年那樣的快速成長的榮景了。獎勵措施換句話說就是成本降低,幫助了PV 的裝設。PV 已經有很好的發展了,而我們感覺它帶來的利益,特別是在今日的能源環境裏,將會克服掉這些流失的獎勵措施,而在長期來看也能保有一貫的成長,當經濟復甦較明朗時,也許這些獎勵會再回來的。
往好處看,美國這裏有一個新的提案,計畫建造一個可以接通全國三大發電系統的傳輸連結 –東部、西部和德州 (Tres Amigas “superstation”),這個計畫正在決策者中引起興趣,因為它有可能會加速再生能源的發展。這個計畫的預算估計會花費超過十億美元,而且會讓更多美國人民取得足夠的能源。這一項發展計畫對PV 產業來說是加分的,而且跟其他再生能源一樣會增加他們的可用性和成長率。
CIGS thin film solar cell market to see continued growth
CIGS 薄膜太陽能電池可預見會繼續成長
KENNY KIM, DISPLAYBANK, SEOUL KOREA
Displaybank 預估全球的PV 設置市場成長率是呈現一個V 型的曲線,而2009 年正是這個曲線的最低點。從2009 到2013 年複合成長率(CAGR)可望為45%,而CIGS 太陽能電池的生產製造貢獻到這個成長率的則是模組和設備製造商一起努力的結果。CIGS 太陽能電池的產能2009年預估為667MW,而在2010 年則能達到1175MW,而實際上的產出2009 年和2010 年分別是179MW 和325MW。
CIGS 產能的擴充
從技術競爭力和產能這二方面來看,德國的 Wurth Solar 被認為是現在CIGS 薄膜太陽能電池的生產領導者。但是考慮到它的產能每年只有小規模的增加10~15MW,似乎能發揮較大產能的技術是必須的。
日本的Showa Shell Sekiyu 增加了60MW 到它原本在2008 年為20MW 的產能,在2009 年擴充到了80MW。此外,這家公司更宣布計畫在2011 年以前擴充產能到1GW,看來這家公司的生產技術有著非常顯著領先的進展。
Solibro - 一家Q-Cell 的子公司計畫在2010 年前將他們的模組效率(Module Efficiency)增加到10.5%,產能則增加到135MW。除此之外,美國的 Solyndra - 一家玻璃管型CIGS 太陽能電池的製造商,計畫在2009 年擴充它的產能到110MW,而在2009 年下半年開始建立一座產能500MW 的工廠,目前Solyndra 的主要目標市場是美國和歐洲,但是這家公司計畫建造一座產能達1GW 的工廠來服務亞洲新興市場。
從這些工廠設施的擴充計畫來考量,預料Showa Shell Sekiyu (日本)、Solibro (德國) 和Solyndra (美國) 在未來將會成為CIGS 太陽能電池的主要製造商。
推動規模量產
在薄膜非晶矽(a-Si)太陽能電池市場裏,設備製造商(如Oerlikon, Applied Materials 和ULVAC)提供統包解決方案(turnkey solution)而不只是供應生產設備,更保證模組的產出率,這樣的方式大大的提升了非晶矽的量產技術。無獨有偶,Centrotherm - 一家德國的結晶矽太陽能電池製造商,開始供應turnkey solution 設備以生產CIGS,Centrotherm 目前保證有10%的效率,而且在2009 年8 月成功的研發出生產CIGS 太陽能電池的12%效率的量產設備。這些說明了CIGS 太陽能電池高效率的量產將會被這些設備製造商所左右。複合式半導體存放(Compound semiconductor deposition)技術 - 一個目前已知的CIGS 太陽能電池量產系統的瓶頸,預料在2011 年將會獲得解決,這會使得CIGS 太陽能電池在2013 年以前的產能達到3,645MW,產出達到1,915MW。結論是,透過量產科技的創新而在更大的產能的帶領之下,我們衷心期盼能有一個為了CIGS 太陽能電池新的PV 產業循環,統合設備解決方案(turnkey equipment solution)提高了效率,況且景氣復甦已在眼前了。
對於今年像這種持謹慎保留式的樂觀是各研究分析師普遍一致的看法;伴隨著全球機會的成長,但同時必須面對幾個”尚待確定”的因素,比方說全球經濟的穩定性、政府獎勵補助政策的命運,德國太陽能發電電力回購價 (Fit-in-tariff) 的調整 (2010.4.1 起屋頂太陽能回購價FIT 將調降15%),和模組變動的價格。
一些分析師認為在某些特定PV 相關的生產製造方面,尤其是薄膜在2010 表現亮眼的好日子是可預期的。
市場研究機構ITM 的Bob Klenke 表示 “大量成長的薄膜製造將會左右新製程設備的需求,在未來十年預計將會花費逾50%的資本投資額在這上面。事實上每一個跟這個電子供應鏈有關的公司都應該反問自己是否能夠在這個獨特的成長機會分到一杯羹!”
無論如何,整體來說Navigant Consulting 的Paula Mints 表示“儘管渴望欲趕快拋掉2009年的痛楚到腦後,請抓緊PV 產業,因為2010 絕對是顛頗(bumpy ride)的一年。”
Fewer incentives, Better distribution
補助獎勵越少,有利經銷
ROBERT H. MORAN
全球PV 產業是一個有著二位數快速成長的產業。雖然技術的進步已經將PV 推進到跟傳統石化燃料的成本更接近,但離要到達可競爭成本的地步還有一段路要走。太陽能光電科技之所以會成功的部分原因被歸功於使用太陽能電力的一般性獎勵政策。
儘管如此,全球的經濟局勢反而已經將這些獎勵措施逼進到一個困境,西班牙是一個快速成長的市場,但是她已經將電力回購價 (Fit-in tariff)降了30%,這樣的結果使得對這個市場的成長不敢報太大的期望。德國將會將太陽能發電的 FITs 有較大的調降,也將會進入低成長。至於在美國,許多州因為經濟衰退而計畫減免課稅;我們認為聯邦政府將會延長課稅減免到8 年來減輕衰退的程度。美國管理當局也提議一個34 億美元的配套措施來改善發電網路。
這些減少掉的獎勵降低了太陽能PV 系統的成長率。我們認為PV 產業在2010 年仍會繼續成長,但可能不會出現像前幾年那樣的快速成長的榮景了。獎勵措施換句話說就是成本降低,幫助了PV 的裝設。PV 已經有很好的發展了,而我們感覺它帶來的利益,特別是在今日的能源環境裏,將會克服掉這些流失的獎勵措施,而在長期來看也能保有一貫的成長,當經濟復甦較明朗時,也許這些獎勵會再回來的。
往好處看,美國這裏有一個新的提案,計畫建造一個可以接通全國三大發電系統的傳輸連結 –東部、西部和德州 (Tres Amigas “superstation”),這個計畫正在決策者中引起興趣,因為它有可能會加速再生能源的發展。這個計畫的預算估計會花費超過十億美元,而且會讓更多美國人民取得足夠的能源。這一項發展計畫對PV 產業來說是加分的,而且跟其他再生能源一樣會增加他們的可用性和成長率。
CIGS thin film solar cell market to see continued growth
CIGS 薄膜太陽能電池可預見會繼續成長
KENNY KIM, DISPLAYBANK, SEOUL KOREA
Displaybank 預估全球的PV 設置市場成長率是呈現一個V 型的曲線,而2009 年正是這個曲線的最低點。從2009 到2013 年複合成長率(CAGR)可望為45%,而CIGS 太陽能電池的生產製造貢獻到這個成長率的則是模組和設備製造商一起努力的結果。CIGS 太陽能電池的產能2009年預估為667MW,而在2010 年則能達到1175MW,而實際上的產出2009 年和2010 年分別是179MW 和325MW。
CIGS 產能的擴充
從技術競爭力和產能這二方面來看,德國的 Wurth Solar 被認為是現在CIGS 薄膜太陽能電池的生產領導者。但是考慮到它的產能每年只有小規模的增加10~15MW,似乎能發揮較大產能的技術是必須的。
日本的Showa Shell Sekiyu 增加了60MW 到它原本在2008 年為20MW 的產能,在2009 年擴充到了80MW。此外,這家公司更宣布計畫在2011 年以前擴充產能到1GW,看來這家公司的生產技術有著非常顯著領先的進展。
Solibro - 一家Q-Cell 的子公司計畫在2010 年前將他們的模組效率(Module Efficiency)增加到10.5%,產能則增加到135MW。除此之外,美國的 Solyndra - 一家玻璃管型CIGS 太陽能電池的製造商,計畫在2009 年擴充它的產能到110MW,而在2009 年下半年開始建立一座產能500MW 的工廠,目前Solyndra 的主要目標市場是美國和歐洲,但是這家公司計畫建造一座產能達1GW 的工廠來服務亞洲新興市場。
從這些工廠設施的擴充計畫來考量,預料Showa Shell Sekiyu (日本)、Solibro (德國) 和Solyndra (美國) 在未來將會成為CIGS 太陽能電池的主要製造商。
推動規模量產
在薄膜非晶矽(a-Si)太陽能電池市場裏,設備製造商(如Oerlikon, Applied Materials 和ULVAC)提供統包解決方案(turnkey solution)而不只是供應生產設備,更保證模組的產出率,這樣的方式大大的提升了非晶矽的量產技術。無獨有偶,Centrotherm - 一家德國的結晶矽太陽能電池製造商,開始供應turnkey solution 設備以生產CIGS,Centrotherm 目前保證有10%的效率,而且在2009 年8 月成功的研發出生產CIGS 太陽能電池的12%效率的量產設備。這些說明了CIGS 太陽能電池高效率的量產將會被這些設備製造商所左右。複合式半導體存放(Compound semiconductor deposition)技術 - 一個目前已知的CIGS 太陽能電池量產系統的瓶頸,預料在2011 年將會獲得解決,這會使得CIGS 太陽能電池在2013 年以前的產能達到3,645MW,產出達到1,915MW。結論是,透過量產科技的創新而在更大的產能的帶領之下,我們衷心期盼能有一個為了CIGS 太陽能電池新的PV 產業循環,統合設備解決方案(turnkey equipment solution)提高了效率,況且景氣復甦已在眼前了。
Labels:
CIGS,
Fit-in tariff,
FITs,
photovoltaic,
solar cell,
thin-film
Monday, December 1, 2008
IDC Projects IT Slowdown in Europe in 2009
IDC Projects IT Slowdown in Europe in 2009
這次的經濟衰退實應歸咎肇始於美國的抵押貸款證劵化(lending and securitization of mortgages),IDC從先前在9月經濟衰退前EMEA市場的企業資訊科技應用投資(IT Spending)預測2009的成長率為3%,因惡化的經濟環境現在修正成1.5%。
金融危機對2008和2009 IT投資造成的影響,在EMEA地區裏的區域經濟呈現出差異性。西歐地區(WE)是EMEA中規模最大但成長最遲緩的經濟體,IDC預測這個區域2008年IT投資成長率為4%,在金融危機之前IDC預測在2009西歐能保有4%的成長率,現在西歐如果幸運的話仍能看到1.2%的成長率。
IDC主管歐洲IT市場研究的Marcel Warmerdam解釋”在可預見的未來,西歐的IT市場已經進入一個成長非常緩慢的階段,許多IT的使用者鑒於這個非常時期已經重新設定他們預算的優先順序,有些專案將會被延宕甚至取消。
在EMEA市場中、東歐(CEE)的部分已經快速成長好幾年了(這有一大部分需感謝俄羅斯經濟的復甦,也要謝謝石油工業生意興旺和高油價),IDC預測CEE地區在2008的IT投資將會有13%的成長,也預測在2009年這個區域的成長率將會持續的加溫,總計企業的IT預算成長率將會是16%。但是很可惜,因為9月的經濟衰退,現在IDC表示2009年CEE地區IT預算的成長率僅剩9.4%,下滑4個百分點。其中之一的原因與油價的下降脫不了干係,下滑的油價造成俄羅斯地區經濟的損失;另外,一些位於中歐的製造商跟其他世界各地的工廠一樣都面臨巨大的壓力,使得人民削減花費,使得國家面臨GDP的下滑。
中東和非洲(MEA),大部分的人不認為這個區域是數位產業的重點,但他畢竟還是屬於一個成長中的市場,這要感謝以色列和南非,當然還有在這個區域裏那些富有的產油國買了很多電腦來研究計算地震學(computational seismology)。IDC預測這個區域所有的企業和政府部門2008年的IT預算成長率為14%,在金融衰退前預測2009年的成長率是12%,但是現在IDC向下修正成8.5%。
IDC EMEA地區研究報告的資深副總Steven Frantzen 則進一步表示“受到俄羅斯、土耳其和南非經濟衰退的影響,CEE和MEA區域2009年IT產業的成長將會趨緩,但是我們預測在2010年因為基礎建設的需求將會帶來此區域急遽的復甦。所以雖然目前這個區域的成長緩慢,但是如果全世界的經濟能穩定一點和振作一點,就會是一股反彈的力量。
如果加總起來,EMEA 2008年IT投資的成長率為6%,2009年仍維持6%,但現在似乎只有3%的成長率。西歐是EMEA最大的經濟體,而且其中的許多國家是處於經濟衰退期的(根據德國的經濟學家的說法,德國目前就正處於經濟衰退期),GDP呈現負成長,”我們很可能看到一個IT投資型態的主要轉變,就是將會有越來越多的使用者著重於降低成本和增加效率。” Warmerdam表示如果視視EMEA為一體,”事實上,儘管短期之內有一些麻煩,還是看的到一些光明面的。”
這其中特別包括了對有著二位數成長率的網路電話(IP phones)和智慧型手持裝置(smart handhelds)的持續投資。IDC也預測開放源碼軟體(Open Source Software)會因預算削減和用來提供服務的軟體比期望中的功能更多使得成長率劇增。當許多公司若遇到經濟衰退時通常會降低外包(outsourcing)的成本,而且已經行之有年,此策略將會產生更多的財務和信用的規定,也會促進企業對IT投資的成長。
Subscribe to:
Posts (Atom)